시간·비용 중심으로 본 AS 개선과제와 벤치마크

컨슈머인사이트 2025.11.20
■ 제25차 연례 자동차기획조사 리포트 11_AS Process Ⅳ. 종합(시간·비용 항목)

자동차 리서치 전문기업 ConsumerInsight가 2001년 시작한 ‘연례 자동차 기획조사’(매년 7월 10만명 대상)가 올해로 제25차를 맞았습니다. 이 리포트는 지난 1년간(’24년 7월~’25년 6월) 직영 정비 사업소에서 애프터서비스(AS)를 받은 소비자 3만1474명에게 제공받은 서비스 경험을 묻고 이의 각 단계를 시간과 비용 중심으로 비교 분석한 것입니다. AS 프로세스별로 소비자가 경험한 서비스를 어떻게 평가하고 있는지, 실제로 원하는 것은 무엇인지를 비교해 개선 포인트를 찾아 보자는 취지입니다.
■ AS Process별 1위 브랜드(시간·비용 항목)

(1) 전화 예약시 렉서스는 1.2회만에 예약에 성공해 2년 연속 제일 우수(평균 1.5회)

(2) 예약 후 대기 기간은 KGM이 3.2일로 가장 짧아 평균(9.5일)의 3분의1 수준임

(3) 사전 상담 대기 시간은 토요타(2.3분)가 가장 우수함(평균 6.8분)

(4) 정비 상황 수시 확인 가능 비율은 볼보(90%)가 1위임

(5) 당일 정비 완료율은 렉서스(93%)가 2년 연속 1위로 일본 브랜드의 강세 지속됨

(6) 부품 수급 문제(부품을 구하러 가거나 대기한 비율)도 렉서스(7%)가 제일 낮았음

(7) 부품 대기 기간은 국산 브랜드 KGM(6.5일)이 1위로, 평균(12.1일)의 절반 수준임

(8) 정비·수리 기간은 BMW가 6.5일로 제일 짧았음(평균 7.2일)

(9) 동일 문제 재발 경험률은 렉서스(3%)가 현저하게 낮음(평균 8%)

(10) 정비수리 비용은 기아(39만원)가 전체 평균(54만원)보다 15만원 저렴함

(11) 수리비 할인 경험률은 미국 브랜드 링컨(37%)이 차지함

(12) 무상 서비스 경험률은 볼보(79%)가 제일 높았음




이 조사결과는 자동차전문 리서치회사 컨슈머인사이트가 2001년 시작한 표본규모 10만의 초대형 ‘연례 자동차 기획조사’의 제25차 조사(2025년 7월 실시)로부터 나온 것입니다.
◈ 참고 : 「컨슈머인사이트」‘연례 자동차 기획조사’ 개요
「컨슈머인사이트」는 2001년부터 매년 7월 10만명의 자동차 소비자를 대상으로 자동차 연례기획조사(Annual Automobile Syndicated Study)를 아래와 같은 설계로 수행해 오고 있음.
Copyright © ConsumerInsight. All rights reserved.
이 자료의 모든 콘텐츠(문서, 분석 내용, 도표 등)에 대한 저작권은 (주)컨슈머인사이트에 있으며, 언론사의 기사 작성 목적에 한하여 인용 또는 보도할 수 있습니다. 그 외 모든 형태의 복제, 배포, 게시, 전시, 전송, 2차적 활용 등은 사전 서면 동의를 받은 경우에 한해 허용됩니다. 무단 사용 시 저작권법 등에 따른 법적 책임이 따를 수 있습니다.

이 보도자료와 관련하여 보다 자세한 내용을 원하시면 아래 연락처로 문의해 주십시오.

박승표 상무 sammy.park@consumerinsight.kr 02-6004-7661
유홍구 수석 부장 yoohg@consumerinsight.kr 02-6004-7681
최현기 수석 부장 choihk@consumerinsight.kr 02-6004-7614
정동운 부장 jungdw@consumerinsight.kr 02-6004-7616