|
|
영업사원이 차를 산 고객들에게 전화를 하거나 방문하는 ‘판매 후 고객관리’는 차를 파는 것만큼이나 중요했다. 차를 팔고 난 뒤에 영업사원이 보인 행동 하나로 고객들의 영업에 대한 만족도는 물론, 제조회사·애프터서비스·상품성에 대한 만족도가 달라지고, 품질에 대한 평가 역시 바뀌었다. 중요한 것은 판매 후에도 차를 산 고객들을 지속적으로 접촉하는 것이고, 그 핵심은 고객의 자동차 상태에 대해 관심을 표하는 것이다. 영업사원이 이것 하나만 잘하면 자동차 회사의 고객만족은 크게 좋아지게 되어 있다. |
|
자동차전문 조사기관인 마케팅인사이트( www.consumerinsight.co.kr)가 지난 1년 동안 새 차를 구입한 소비자들에게 차를 산 후 영업사원으로부터 연락이나 방문을 받은 적이 있는지 물었다. 그리고 그 여부에 따라 자동차 회사에 대한 만족률, 상품성·영업·애프터서비스 만족도 등의 만족도 점수, 초기품질, 품질스트레스 등의 품질 평가가 어떻게 달라졌는지를 정리했다[표1]. |
|
 |
|
|
지난 1년 내 새 차 구입자로부터 얻은 6개의 지표 모두에서 수입차가 국산차를 앞섰으며, 국산차와 수입차 모두에서 영업사원의 전화를 받거나 방문을 받은 고객(이하 경험자)의 만족도가 그렇지 않은 고객(이하 비경험자)보다 높았다. |
|
|
차를 사고 난 후에 영업사원 접촉 경험자와 비경험자 간의 차이는 수입차에서 더 컸다. 경험자와 비경험자 간의 차이를 국산차와 수입차로 나눠서 보면 영업만족도는 118점 vs. 125점, 애프터서비스 만족도는 57점 vs. 106점, 상품성 만족도 35점 vs. 45점, 제조회사 만족률 16%p vs. 22%p로 수입차가 컸다. |
|
|
품질 평가에서도 경험자의 초기품질 문제점 수는 국산차·수입차에서 각각 48PPH vs. 134PPH, 품질 스트레스 경험건수는 74SPH vs. 130SPH씩 더 낮아(경험한 고장/불만 건수가 더 적어) 경험자의 결과가 더 좋았다. |
|
|
판매 후 고객관리의 효과가 국산차에 비해 수입차에서 상대적으로 더 큰 영역은 애프터서비스, 초기품질 문제점 수, 품질스트레스 경험건수의 세 영역이었다. 경험자와 비경험자 간의 차이는 수입차가 국산차의 2배 내외였다. |
|
|
수입 브랜드 원산지별로는 일본차 구입자들은 제조회사에 대한 만족률에서, 유럽차 구입자들은 애프터서비스에서 판매 후 고객관리의 영향을 상대적으로 더 많이 받았다. |
|
|
소비자에게 영업사원은 자신이 구입한 차, 그리고 그 차의 제조회사를 이어주는 연결고리와 같다. 따라서 연결고리와의 관계에 따라 차 구입 이후의 모든 경험에 대한 평가가 달라질 수밖에 없다. 차를 산 고객에게 꾸준한 관심을 갖고 발품을 파는 영업사원은 고객에게 좋은 인상을 주고, 이런 영업사원이 갖게 된 긍정적인 태도는 차와 제조회사, 그리고 서비스에 대해서도 좋은 기억을 갖게 한다. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
㈜마케팅인사이트는 지난 2001년부터 2012년까지 매년 7월 ‘자동차 품질 및 고객만족‘에 대한 조사를 10만여 소비자들을 대상으로 실시해왔다. 조사 결과는 매년 9월 중순부터 발표되고, 11월에 5년간의 변화추세 분석을 포함한 ‘ 한국 자동차 품질 백서’로 발간하고 있다. 조사결과는 국내 주요 자동차 제조사들과 수입차 업체들, 그리고 자동차 관련 산업체들에서 활용하고 있다. |
|
언론 발표 내용과 ‘한국 자동차 품질 백서’ 내용은 ㈜마케팅인사이트가 개발한 ‘한국형 온라인 자동차 컨슈머리포트’ 사이트인 ‘AutoInsight’( www.autoinsight.co.kr)에 실리고 있으며, Daum의 자동차섹션 중 ‘ 오토칼럼’에도 상시 게재되고 있다. 특히 ‘AutoInsight’에서는 소비자들의 제품 품질 및 서비스평가 내용을 자동차 모델별로 비교하는 ‘One Page Report’를 볼 수 있다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[조사개요] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• 조사 성격: 기획조사(Syndicated study) |
|
|
|
|
• 모집단: 전국의 e-mail 이용하는 자동차 사용자 |
|
|
|
|
• 조사 시점: 2012년 7월 |
|
|
|
|
• 자료 수집 방법: 온라인 우편조사 (e-mail survey) |
|
|
|
|
• 조사 규모: 총 응답자 95,012명 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
위 조사 결과는 ㈜마케팅인사이트가 2001년부터 매년 7월에 실시해온 대규모 ‘자동차 품질 및 고객만족 조사’ 중 2012년 조사결과로부터 발췌한 것입니다. 조사 내용과 결과, 분석에 대한 모든 권한은 ㈜마케팅인사이트에 있으며, 사전 서면허가 없이는 어떤 경우에도 상업적인 목적으로 사용될 수 없음을 알려드립니다. 조사에 대한 보다 자세한 정보는 www.autoinsight.co.kr 에서 보실 수 있습니다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright ⓒ Marketing Insight All right reserved. 위 내용은 상업적 목적에 사용할 수 없습니다. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| |